Despre carte: an / INTRODUCEREA AUTORULUI: Autorul următorului text nu este florar și nici măcar botanist, pentru a putea studia temeinic flori care cresc în mlaștină. Și nu ascunde acest lucru, ideea lui de culori nu se extinde dincolo de setul de informații incluse în programa școlară de învățământ general. Deși atunci când dezvoltați puncte individuale ale textului dvs. care sunt direct sau indirect legate de așa-numitul. Lumea vie din mlaștină, a trebuit să studieze în detaliu câteva publicații postate pe Internet. Autorul este înclinat să creadă că comunitatea umană este, în multe privințe, cel mai mult ca o mlaștină noroioasă, care este saturată cu bălegarul ostilității și ignoranței generațiilor întregi. Prin urmare, pretutindeni luptă împotriva oricărei manifestări de ignoranță, expunând-o peste tot. Viața de mlaștină, în înțelegerea sa, este menită să personifice imaginea periferiei: în gândirea și acțiunea subiecților corespunzători - în mod firesc din rândul curentului uman. Titlul lucrării conține un mesaj pur alegoric. Ea reflectă o mențiune a trecutului recent al societății ruse. Acesta este cel mai dificil episod din viața eroilor romanului, care a coincis în esență cu perioada de degradare a societății ruse după prăbușirea tragică a URSS. Este această perioadă post-sovietică a vieții rusești care acționează ca un fel de vârtej sufocant (cu atmosfera ei otrăvitoare), în care peste tot se găsesc doar spirite rele, diavoli și proști; mai simplu - mutanții unei societăți atrofiate mental Menționarea unui astfel de subiect în opusul oferit atenției cititorului este de natură pur simbolică și este asociată mai degrabă cu metafora decât cu botanica. Și opera în sine, în cel mai bun caz, poate fi privită ca o poveste la persoana a treia. Căci textul propus, de fapt, acționează ca un teritoriu continuu de alegorie, iar gândirea autorului zboară peste acest teritoriu, respingând toată josnicia banală a vieții moderne. Totul în ea este adevărat, dar nu totul este despre autor. De asemenea, este de remarcat faptul că, în proiectarea sa, această lucrare face într-o anumită măsură ecoul unei alte publicații a autorului - „Proză. Ru ca un reproș amar adus Rusiei de astăzi»